上诉法院拒绝了加州对杀虫剂喷洒的全面批准

这篇新闻稿最初出现在生物多样性中心的网站。

接触:


加利福尼亚州萨克拉门托 - 在加利福尼亚州的健康和环境团体的主要胜利中,上诉法院统治通过未能研究和最大限度地减少杀虫剂的威胁并妥善通知公众对喷洒风险的威胁违反了法律,违反了法律。

“这一裁决向粮食和农业部发出了重要信息,以使我们的社区和食品的健康保护成为可持续的有害生物管理实践的过渡,”加州环境卫生倡议的南祝福纳表示。

该裁决指出该部门逃避其责任分析和披露了75多种农药的健康和环境危害的责任,即原子能机构建议在无限期的未来使用全州的农药。

法院的裁决也强调,该提案在很大程度上在没有公开通知的情况下,如果没有评估当地的影响或允许受影响社区的机会选择退出。

在周五公布的裁决中,萨克拉门托上诉法院(Sacramento Appeals Court)批评加州食品和农业部(California Department of Food and Agriculture)未能评估和减少农药喷洒对蜜蜂、其他传粉昆虫和水体造成的损害;在本署决定使用除害剂时,逃避告知市民的责任;也因为没有考虑到在加州不同地区的地理环境中喷雾计划的风险。

生物多样性中心(Center for Biological Diversity)环境健康法律主管乔纳森·埃文斯(Jonathan Evans)表示:“法院确认,加州人有权知道危险的杀虫剂何时在他们的社区喷洒,以及它们对人类和对我们的食物供应至关重要的传粉昆虫造成的风险。”

法院表示,加州机构通过隐藏对水质的全部效果来表示农药计划的危害。该机构还低估了该州(包括其他农药方案)的杀虫剂的数量,以及每年加入超过1.5亿英镑的农药的累积危险。

“国家不能给自己开一张空白支票,在人们的院子里喷洒农药,让儿童和宠物接触一系列杀虫剂,这可能会给儿童带来严重的长期问题,包括癌症、哮喘和智商下降,”MOMS倡导可持续发展联合主席Rika Gopinath说。

法院还强调,既需要对机构决定使用杀虫剂的公告,也需要对杀虫剂对环境的威胁进行现场具体分析。

“美国食品和农业部将有毒农药喷洒到公众面前,并对这些化学品对传粉者、环境和农场附近居民的健康造成的危害轻描淡写,这一行为遭到法院否决是正确的,”他说比尔Allayaud,加利福尼亚州的环境工作组政府事务总监。188金宝搏总部

“我们希望该部门接受法院的裁决,并加入国家最近发布的州长代表的可持续害虫管理的运动可持续农业预算倡议和州农药登记部门可持续防治虫鼠工作小组,”他说。

加州食品和农业部门全州范围内的“害虫管理”项目就是这个案例的主题,在私人住宅物业,公共物业,农业和野生土地上使用的农药,已知会导致癌症和出生缺陷,对蜜蜂,蝴蝶,鱼类和鸟类有很高的毒性。

这些杀虫剂包括:

该诉讼是由伯克利市和11个公共卫生,保护和食品安全组织带来的:生物多样性,加州环境工作组,加州环境卫生倡议,举办可持续性,食品安全中心,农药行动网络北方的妈妈188金宝搏总部美国,环境卫生环境卫生中心,西马林环境行动委员会,除了农药外,加利福尼亚州农药改革和我们森林环境的安全替代品。

原告由Sheppard、Mullin、Richter和Hampton以及Aqua Terra Aeris法律集团代表。

###

生物多样性中心是一个国家,非营利组织保护组织,拥有超过170万成员和在线活动家,致力于保护濒危物种和狂野的地方。

环境工作188金宝搏总部组是一个非党派组织,使人们在更健康的环境中实现更健康的人。通过研究,宣传和独特的教育工具,EWG推动了消费者的选择和公民行动。访问www.wbgpm.com.想要查询更多的信息。

Disqus评论

相关新闻

继续阅读

Baidu