斯科特•法伯尔

高级副总裁,政府事务

Scott Faber领导EWG的政府事务工作,他经常在国会就食品、农业、能源、水和化学政策问题作证。费伯是乔治城大学法律中心的兼职教授。Faber是EWG的首席发言人之一,也是国家和地区媒体记者的经常来源。费伯曾出现在网络和有线新闻节目和纪录片中,他的言论经常被《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《洛杉矶时报》、美联社、Politico和CNN.com等媒体引用。

视频

外部的出版物

在新闻中

现在,是食品公司,而不是食品和药物管理局,决定我们的食品是否安全。那太荒唐了。

人提到
斯科特•法伯尔
美国有线电视新闻网

有必要将PFAS从日常产品中去除,比如食品、化妆品、纺织品和地毯。除此之外,消防员暴露在外的情况更是不成比例。

人提到
斯科特•法伯尔
纽约时报

原子能机构首次以严肃的方式对待这个问题,现在FDA上真的是一个时钟。我们将知道今年是否设置保护婴儿或保护婴儿食品行业的限制。

人提到
斯科特•法伯尔
《华盛顿邮报》

受到PFAs影响的社区以前已经听到了承诺和承诺。根据目前的规定,EPA设定饮用水标准可能需要将近四年的时间,而公用事业公司需要几年的时间才能达到这一标准。

人提到
斯科特•法伯尔
琼斯妈妈

最终的解决方案是由联邦政府,食品和药物管理局,制定严格的标准,公司必须达到这些标准,公司必须要求自己的供应商达到这些标准,这样你就不用担心了。

人提到
斯科特•法伯尔
这里和现在

FDA已经失败了。他们没有为婴儿食品制定公司必须达到的标准。他们也没能帮助那些忙碌、睡眠不足的父母做出更好的选择。

人提到
斯科特•法伯尔
政治报

让我继续感到震惊的是,负责保持我们的水清洁的人一直是将PFAS从我们的水中去除的最强烈的反对者之一,而且在许多方面,他们和许多被他们负责清理的污染者一样糟糕。

人提到
斯科特•法伯尔
Bloomberg Law

我们有很多方式暴露但我们的食物可能是主要的接触途径。不幸的是,FDA长期忽视了PFAS的风险,尽管它们的危险已经被很好地记录和理解了。因此,国会必须采取行动,因为食品和药物管理局没有这么做。

人提到
斯科特•法伯尔
公民吃

我们很高兴看到管理员继续把PFAS作为优先事项,我们最终需要整个政府的PFAS方法,包括国防部,食品和药物管理局和联邦航空管理局,而不仅仅是EPA。

人提到
斯科特•法伯尔
密歇根提前
Baidu