时间表:'永远化学品'和消防员


几十年来,通过基于PFA的消防泡沫和消防齿轮作为防水剂涂有PFA的消防齿轮,消防员已接触到PFA的“永远化学品”化学品。泡沫和齿轮制造商知道PFA是毒性和建筑的血液,但从未警告过消防队员,而是斗争继续使用。

一项研究国家职业安全与健康研究所,于2015年完成,发现“证据表明消防员因职业暴露而导致某些类型癌症的风险增加。”虽然该研究没有具体看PFA,其他的研究将这些化合物与增加的癌症风险联系起来。

以下是基于PFAS的消防泡沫和PFAS涂层齿轮的制造商和用户知道以及他们知道它的时候




1963


基于PFA的消防首次创建和专利美国海军

1970年


内部的杜邦公司的备忘录PFAS说,PFA是“吸入时的毒性极高。”

1970年


一家化学公司警告消防行业PFA可以对鱼有毒

1976年


PFAS化学品首先添加到消防员身上个人保护设备,也称为投轮齿轮。

1977年


3M寻找PFOS,PFAS化学公司的Scotchgard织物处理,“比预期的更多毒性。”

1979年


消防泡沫用PFAS -又称水成膜泡沫,或AFFF -被广泛使用平民机场和消防部门





1980年


杜邦内部文件承认,公司内的PFOA为C-8,“将在一段时间内渗透所有手套材料。”

1981年


3M官员否认了解任何暴露在消防泡沫的证据将是一个“健康危险”消防队员。

1983年


3M识别PFAS的潜力对免疫系统造成伤害作为关注的原因。

1988年


油井消防公司靴子和傻瓜表达“彻底震动”,3M错误声称的PFA是可生物降解的。

1990年


3M学习发现风险睾丸癌全氟辛烷磺酸或C8

2000年


防御部门警告,由于组件化学PFOS存在,300万不再生产基于PFA的消防泡沫“生物累积性”和“有毒”。

2001年


泡沫制造商被警告说,PFA是“持续,生物累积和有毒”。当所有三个都存在时,“这是一张死刑令。”

2002


航空业也警告说PFOS是泡沫中的主要成分,持续,生物累积和毒性,其他PFA造成类似风险。

2002


泡沫制造商聘请了游说者创造了消防泡沫联盟或FFFC,以防御泡沫中PFA的使用。

2002


FFFC承认这一点泡沫分解为pfoa但是,揭示了PFOA所带来的风险。

2003


在与之举环保局,FFFC Lobbyist揭示了消防泡沫的风险。

2005年


W.L.戈尔,戈尔-Tex制造商以及消防个人防护装备的领先制造商,警告了对工人和客户的毒性暴露风险。

2006年


EPA Science顾问委员会报告草案发现PFOA是一个“可能的人类致癌物质。”

2008年


血液测试揭示了这一点9 - 11应急人员作为一般人群,他们的血液中的pfas两倍。

2009年


环保署发布首份“PFAS行动计划”。





2011年


国防部发布化学品和材料出现风险警报对于AFFF,引用“人类健康和环境风险”。

2015


消防员的生物监测研究显示了升高的水平pfas在他们的血液中的结论是,“消防员可能有不明来源的全氟化学品职业暴露。”

2015


欧洲联盟限制使用PFOA在消防泡沫和带齿轮上的使用。

2015


工业火灾杂志呼吁在车道齿轮和消防泡沫中提供免费替代品。

2015


国防部开始用全氟辛烷磺酸代替泡沫用PFB制作的泡沫,一种具有不同配方的PFAS化学品。

2015


环保署发布了一个毒性曲目草案对于PFB。它报告说:“没有确定研究,评价PFB曝光和潜在癌症结果之间的关联。”

2016


第一次诉讼提起泡沫公司。





2017


投票站齿轮制造商声称在消防装备中微量的全氟辛烷磺酸太少,根本无关紧要。

2018


第二个环保署“PFAS行动计划”发布。

2018


针对泡沫公司的诉讼在南卡罗来纳州联邦法官面前巩固。

2019


国会指导国防部通过2024逐步使用用PFA制造的泡沫,需要对军事消防员进行PFAS血液测试。





2020


rep。丹·麦利(D-MICH。)介绍保护消防员免受PFAS行为

2020


Sen.Jeanne Shaheen(D-N.H。)介绍PFAS曝光评估和文件法

2020


研究发现“重大数量”PFA是从消防装备中脱落。

Baidu