数据来源和方法
2019年10月
EWG的国家自来水质量数据库包括全国近5万个社区供水系统的饮用水质量信息。该数据库显示了在饮用水中检测到的化学和放射性污染物的信息，以及这些浓度与联邦法律限值和健康指南的比较情况。
自2003年以来，EWG一直在收集和分析自来水水质数据。2019年版的数据库主要包括2012年至2017年水系统进行的水质测试。EWG的饮用水质量数据库包括525种化学物质的近3200万份检测结果，其中284种在饮用水中检测到，使其成为美国最大的免费和公开可获取的饮用水数据资源。
EWG是如何收集数据的
州饮用水主管部门，通常是卫生或环境部门，保持饮用水系统或相关的水测试实验室的水测试记录。为了建立这个数据库，EWG要求所有50个州和华盛顿特区负责监督饮用水质量的当局提供测试结果
此外，EWG还从美国环境保护局获得了饮用水中不受管制污染物的测试结果，这些污染物是已知会污染饮用水，但没有国家法律限制的物质。环保署第三项不受管制的污染物监测规则(UCMR3)，要求为1万多人服务的社区供水系统检测30种不受管制的污染物。EWG数据库还包括来自EPA执法和合规历史在线的饮用水违规信息回声、网站。
环保署将从一个或多个社区供水系统购买或接收部分或全部成品水的供水系统归类为"连续系统，它们有不同的水质监测要求。这种系统只需要对消毒副产物铅和铜进行测试。对于连续的系统，EWG使用公开可访问的记录来列出系统可能购买其水的地方，并提供与供应商系统的链接。如果连续系统只从一个供应商公司购买或接收水，EWG会在连续系统的页面上列出该供应商公司的水质结果。例如，向首都供应自来水的DC Water公司从华盛顿渡槽购买水，这是一家由联邦政府拥有并运营的公共供水机构，隶属于美国陆军工程兵团。因此，华盛顿渡槽的测试结果也显示在页面上在EWG自来水数据库中的DC水．
社区供水系统的人口统计数据来自州饮用水计划，并辅以美国环保署的信息Envirofacts数据库。所有的人口数量都是一个估计，每个社区供水系统所服务的客户的具体数量可能会有所不同。
EWG的数据库不包括私人井的水质信息，因为联邦政府没有要求对私人井进行测试，而且私人井的数据也不容易获得。
数据质量控制
在完成我们的数据库之后，EWG审查了数据的不一致性，系统地搜索、识别和删除可能包含错误的数据点，例如使用不同于通常用于特定污染物的测量单位。在此过程中，EWG删除了数千个标记为潜在错误的测试结果。
发布前8个月，EWG简要介绍了国家饮用水管理者协会,美国水务协会和大都会水务机构协会关于即将发布的数据库版本。EWG向美国水务协会和大都会水务机构协会的成员公用事业单位提供了访问EWG数据库的权限，以便他们可以审查收集到的数据，并在必要时进行修正。对于2019年自来水数据库的发布，超过1140家水务公司利用机会对其系统的数据进行了审查，120家水务公司在审查期间联系了EWG，提供了更正，验证了数据的准确性，或对数据显示提出了建议反馈。
计算平均污染物水平
对于2019年版的EWG自来水数据库，以下时间段被用来计算单个社区水系统的平均污染物浓度:
- 所有可获得的污染物样本都是在EPA的UCMR3计划下监测的。
- 2012-2017年放射性元素数据期的所有样品。
- 2015-2017年度联邦监管的水污染物和所有其他污染物的所有可用样本。
选择这些时间段是为了获取关于不是每年监测的污染物发生情况的信息，如放射性污染物，或在特定时间范围内监测的化学品，如UCMR3污染物。对于每年监测的污染物，使用2015-2017年的数据来反映最近的污染物浓度。
EWG计算了分析数据期间每个社区水系统的污染物浓度的算术平均值。报告为“未检测”的测试结果被赋值为零，并包含在总体数据数组中用于计算平均值。这种方法是保守的，对总体接触估计有下降的影响，因为至少在一些州，用于报告目的的检测限度高于最敏感的检测方法的分析能力所能达到的水平。此外，数据库中还列出了2012-2017年期间每个社区供水系统的所有单独测试结果。对于每一个水样，EWG数据库都列出了日期、数值结果和实验室识别号，如果可以的话。
一些水系统将来自不同水源的水以不同的量混合，这种混合可能会减少供应给消费者的成品自来水中的平均污染量。根据总体用水需求、供应变化和污染物水平，可以季节性或更频繁地调整水的混合。水系统可能使用不同的平均方法，水质报告中公布的值不一定与数据库中显示的值相符。
EWG将计算得到的单个社区水系统的平均污染物浓度与州和全国人口加权污染物浓度平均值进行了比较。各州和全国的平均水平是根据以下公式计算的:
其中，平均污染物浓度对应于不同规模的单个社区水系统的值;人口总数相当于州或全国社区供水系统服务的人口;结果值是一个州或全国所有社区水系统的总和。这一平均值包括污染物被列为无法检测的系统。在计算人口加权平均数时，这些系统被视为污染物水平为零。
健康指南
EWG将平均污染物浓度与联邦法律限制和政府机构发布的健康指南以及EWG自己的研究进行了比较:
- EPA最大污染物水平(MCL) -规定饮用水中允许的最高污染物水平的可执行的联邦标准。环保署已经将近20年没有制定新的自来水标准了。现有的化学污染物最低限度标准中，有两项超过40年(硝酸盐和镭的最低限度标准);其中8本出版于1987年，大多数是在90年代初出版的。可以在www.epa.gov ground-water-and-drinking-water / national-primary-drinking-water-regulations。
- 加州公共健康目标(PHG)——由加州环境健康危害评估办公室定义为终生饮用不会造成重大健康风险的饮用水中的污染物水平。公共卫生目标完全基于对健康的影响。就致癌物而言，这一水平代表着在一生中每百万人中多一个癌症病例。可以在https://oehha.ca.gov/water/public-health-goals-phgs。
- 百万分之一的癌症风险水平——由美国环保署综合风险信息系统公布的饮用水中一种化学物质的浓度，与估计的超过一百万分之一的终生癌症风险相对应。可以在www.epa.gov虹膜。
- EPA不受管制污染物监测项目下的参考浓度-一份不可强制执行的饮用水污染物健康指南，代表EPA监测项目中不受管制污染物的基准。可以在www.epa.gov网站/生产/文件/ 2017 - 02 /文档/ ucmr3 -数据-总结- 1月- 2017. - pdf。
- 明尼苏达州健康风险限值——由明尼苏达州卫生部定义为地下水污染物或污染物混合物的浓度，可对健康造成很少或没有风险。可以在www.health.state.mn.us /社区/环境/风险/指导/千瓦/ table.html
- EWG标准——EWG根据最近的科学研究制定的健康指南。可以在这里．
不可强制执行的健康准则代表了科学家认为安全的水中污染物的最高浓度。这一价值仅以保护健康为基础，不考虑治疗费用、治疗可行性或其他因素。对于可能导致癌症的化学物质，健康指南通常表示，在一生中，每百万人饮用这种水，就会多患一种癌症。对于不被认为是致癌物的化学品，在应用额外的安全因素后，使用动物或人类研究的毒性信息制定健康指南。这些安全因素用于提供基于人和动物之间的差异、个体之间对化学品接触的敏感性的差异以及普遍的不确定性(即对于许多化学品，科学家并不完全了解其潜在的健康影响这一事实)的安全边际。此外，安全因素通常包括妊娠期或儿童期接触有毒化学品造成伤害的可能性增加。
数据库中的大多数健康指南反映了加州环境健康危害评估办公室公布的公共健康目标值。在有多种基于健康的指南的情况下，环境工作组使用联邦或州卫生机构完成的最新健康评估。
接触浓度高于健康准则的污染物会增加对健康产生额外不利影响的可能性。对于有健康指南的化学品，我们已经确定了一个关键的健康影响，以及在研究中观察到的其他健康影响的清单。其他健康影响的主要信息来源是加利福尼亚州或环境保护局完成的饮用水毒性评估。
此外,环保署发布最大污染水平目标(MCLG)与个别化学品的MCLG并列。mclg是不可强制执行的联邦健康指南。对于致癌化学物质，EPA通常将这些健康目标设定为零。EPA发表MCLGs零的丙烯酰胺,草不绿,砷、苯、苯并[a]芘(多环芳烃)、溴酸盐、bromodichloromethane,三溴甲烷,四氯化碳,氯丹,1,2-dibromo-3-chloropropane, 1、二氯乙烷、二氯甲烷,1,2-dichloropropane, di (2-ethylhexyl)邻苯二甲酸酯,二恶英(2、3、7、8-TCDD)、环氧氯丙烷、二溴化乙烯,七氯，六氯苯，铅，多氯联苯，五氯苯酚，四氯乙烯，毒苯，三氯乙烯，氯乙烯，粒子，粒子，镭，铀。
显示铅测试结果
与检测其他污染物不同，自来水公司会检测客户家中的铅和铜含量，以解释铅腐蚀和浸出发生在水管和家庭管道内的事实。铅检测结果表明供水系统内铅的潜在危害程度，但不能可靠地预测个别家庭自来水的具体铅水平。因此，EWG同时显示单个铅测试结果和第90百分位铅测试值。
环保署现行的铅和铜规则允许10%的抽样家庭超过联邦铅行动标准(十亿分之十五);90%的抽样家庭的铅水平必须低于15 PPB，社区供水系统才能符合联邦法规。环境工作组从EPA的Envirofacts数据库中获得了关于第90百分位铅测试的信息，并展示了最近几年可用的数据。
自来水公司也向每个州负责监督饮用水安全的政府机构报告个别测试结果。EWG收集每个家庭的铅测试结果，并将这些信息显示在我们的数据库中。在EWG分析的最近几年里，每当一个供水系统测试了至少10个家庭水样的铅，测试结果就会以饼状图的形式显示出来，以帮助观众区分高于健康指南的测试比例。
饮用水合规数据的EWG分析
为了检查不同社区供水系统提供的自来水是否符合联邦饮用水标准，EWG分析了来自EPA的信息回声EPA在网上公布评估信息的最近三个月的数据库，以及过去三年系统合规状况的信息。
饮用水质量由州一级监管，除一个州外，所有州的机构都负责汇编和审查饮用水数据，确认社区供水系统符合联邦法律，并通过执法行动解决不合规问题。怀俄明是个例外，因为地区环保局办公室直接负责监督该州的饮用水系统。饮用水系统收集并向其指定的主管部门报告水质数据，有关违反《安全饮用水法》的信息被汇编并每季度向EPA主管部门报告。
环保局描述了安全饮用水法案的遵守程序如下:
在违规事件被报告后，通常有三到六个月的审查期，然后(公共供水系统)的官方季度状况才会更新。最新的“官方”合规状况显示在第12季度的详细设施报告上。如果州为下一季度提供了新的违规信息，这些违规信息将在第13季度显示。在下个季度正式公布之前，这些数据都只是草稿，还没有得到完全的质量保证，而且可能会发生变化。
作为环保局规定的侵犯、饮用水可以有几种类型,其中最严重的是一个健康违反,这表明缺乏遵守联邦的最大污染物水平或其他法律要求限制在水中污染物的水平,如适当治疗的应用技术领先。对于这种重大的合规问题，环保局会给出更多的违规分数，5分或10分。其他类型的违规包括监控和报告违规、公告违规和未保留所需的水处理记录。这样的遵从性问题通常会得到一个违例点。
违规点会根据系统的合规历史累积，并与系统保持关联，直到特定的违规被纠正。环境保护署的ECHO数据库帮助页面解释了基于健康的违规类型，其他违规类型，以及EPA用于反映水系统不合规程度的加权点数系统。除了确定具体的违规行为外，EPA还确定社区供水系统存在未解决的严重、多重和/或持续违规行为。这些系统被指定为“严重违规者”，因此饮用水系统和负责机构可以迅速采取行动解决问题。在法律规定的情况下，可采取正式的执法行动。
EPA的ECHO网站还包含详细的设施信息，可通过EWG自来水数据库中每个水系统页面底部的链接访问。这份详细的设施报告包括最近12个季度的总结图表，其中每个季度都被标识为“无违规”、“不合规”、“重大违规”或“未知”。这些报告还提供了每个季度和每个饮用水质量法规的详细违规记录。在EPA的详细设施报告概要图表中，违规的区域被归类为“不合规”，严重违规的区域被归类为“严重违规”。
在EWG的自来水数据库中，每个供水系统的页面都用“是”或“否”来表示，在过去三年的审查数据中，该系统是否被EPA列为“违规”或“严重违反者”。EWG还列出了在过去三年中，某一特定供水系统被认定“违反”或“严重违反”饮用水标准的季度数。根据ECHO网站提供的信息，在数据库的州页面上，违规的社区供水系统按当前未纠正违规点的数量列出。
免责声明
EWG一直在努力确保自来水数据库提供的信息的准确性。数据库是动态的。数据库中的效用信息、污染水平和其他信息可能会因科学的发展、新信息或其他因素而变化。请注意，数据库经常依赖于从许多来源获得的数据，因此，EWG不能保证所提供的信息或基于其进行的任何分析的准确性。
EWG的数据库仅供您个人使用，非商业用途。它旨在帮助消费者对他们的健康和环境做出知情的选择。请注意，EWG通过数据库提供的任何和所有信息仅用于一般信息目的，不打算作为，也不应被视为专业医疗建议的替代品。你可以找到EWG的完整条款和条件在这里．