关于

EWG防晒指南对防晒霜，日常保湿剂，唇版产品和SPF额定化妆的安全性和有效性。我们于2007年推出了该指南，因为联邦食品和药物管理局未能为防晒霜设定现代安全标准。如果没有EWG指南，消费者将不得不通过误导性市场索赔和复杂的成分列表来筛选，以确定他们最喜欢的防晒霜是否有助于保护它们免受与太阳相关的皮肤损坏。

关于导游

EWG防晒指南对娱乐性防晒产品的危害和功效进行了评级，此外还对日常用品和防晒系数(SPF)的唇膏进行了评级。我们在2007年推出了这个指南，因为美国食品和药物管理局(Food and Drug Administration)未能为防晒霜制定现代安全标准。如果没有EWG的指导，消费者将不得不仔细筛选误导性的市场宣传和复杂的成分清单，以确定他们最喜欢的防晒霜是否能保护他们免受与阳光相关的皮肤损伤。

EWG通过研究发现，在紫外线防护和成分危害方面，产品不尽相同，有些防晒霜存在严重问题。我们将继续向FDA施压，要求其发布解决这些缺陷的规定。同时，EWG的防晒指南旨在帮助消费者做出正确的选择，避免晒伤和癌症。

总分

EWG根据产品标签上披露的成分对产品进行评估。每个产品都有一个分数，从1到10不等。这个分数反映了防晒霜对太阳紫外线辐射的防护程度，以及标签上所有成分的危害。我们三分之二的评分是基于产品的紫外线防护。三分之一的分数反映了危害分数，这是基于对所列成分的毒性的担忧。


低风险	适度的风险	高危险

在产品页面上，你可以看到一个产品是如何根据六个标准评分的:

紫外线保护。防晒产品抵御紫外线的能力取决于四个因素:UVB防护、UVA防护、UVA/UVB平衡和防晒稳定性。产品被评为“优秀”、“良好”、“中等”或“差”的每一个因素;评级是基于产品标签上列出的防晒霜成分浓度所提供的保护。

UVB保护(SPF)	标记SPF值
UVA保护	优秀/良好/中等/差
UVA/UVB平衡	优秀/良好/中等/差
防晒稳定性	优秀/良好/中等/差

健康问题。这个分数是基于产品标签上列出的所有成分。成分和产品根据EWG的Skin Deep®化妆品数据库的成分危害评分进行评级这里

健康问题

低/中/高

其他关切。EWG在总体产品得分中对引起特别关注的因素给予了额外的权重：

该产品含有氧苯甲酮或维生素A。
它是一种喷雾或粉末，可能会吸入风险。
其SPF值超过50+。
其预测的紫外线防护显著低于SPF值。

只有其中一个因素的防晒霜被评为不超过3，即黄色，表明“中度危害”。有两个或两个以上严重问题的防晒霜被评为不超过7级，或红色，表示高度危险。在我们的数据库中，防晒系数和成分危害指数为10的防晒霜。

其他问题	含氧苯甲酮/含维生素A/误导性SPF/喷雾/粉末

数据可用性得分

“数据可用性”评级衡量对一种成分的了解程度。在危险数据方面，并非所有成分都相同。有些已经被广泛研究。对其他人来说，研究的数量并不多。有些根本没有经过测试。

数据:没有一个		数据可用性评级:包含在Skin Deep中的成分危害数据范围^®，以及公开科学文献中可用的研究数量
数据:有限的
数据:公平
数据:好的
数据:强壮的