在防晒霜中的成分麻烦

防晒霜每天都要涂抹在身体上，要用一辈子。生产和销售防晒霜成分和产品的公司应该彻底测试它们对健康的短期和长期影响。这包括对刺激和皮肤过敏的毒性测试，以及对皮肤吸收和致癌潜力的测试，破坏激素系统，并在生殖和发育过程中造成伤害。

2019年，当管理防晒霜安全的联邦食品和药物管理局提出最新的防晒霜法规时，它发现，根据目前可获得的信息，只有氧化锌和二氧化钛两种成分可以被列为安全有效的。但在过去的一年里，许多新的研究对其他三种成分的内分泌干扰作用提出了新的担忧:同质酸盐、阿伏苯宗和氧苯酮。

在过去一年内，欧洲委员会就三种有机紫外线过滤器的安全性发表了初步意见，氧苯酮，众主常和octocrylene．调查发现，其中两种物质的浓度在目前的使用水平上不安全，并建议氧苯酮的浓度上限为2.2%，同质酸的浓度上限为1.4%。美国法律允许防晒霜制造商使用这两种化学物质的浓度分别达到6%和15%，美国生产的数百种防晒霜使用的浓度远远超过欧盟委员会的建议。

成分氧苯酮、桂皮酸盐octisalate、octocrylene homosalate和长效系统吸收进身体后使用(2019年马塔,马塔2020),根据FDA发布的研究,也发现他们可以在皮肤和血液中检测到周后不再使用(马特2020)。之前的研究在母乳和尿液样本中发现了许多防晒霜成分(Schlumpf 2008, Schlumpf 2010)。此外，防晒霜使用者可以吸入防晒霜喷雾剂中的成分，并摄入他们涂抹在嘴唇上的某些成分，这样这些成分就不能对肺或内脏有害。

这种持续暴露于防晒霜化学物质的情况引起了人们的担忧，尤其是在大多数成分没有足够的安全数据的情况下。我们对氧苯酮等成分更加担心，大量研究表明，氧苯酮与激素紊乱有关。

活性成分毒性

这个表格列出了八种常见的经fda批准的防晒霜化学物质的暴露情况和危害信息，这些化学物质通常被称为活性成分，因为它们能提供紫外线保护。防晒霜产品通常含有多种活性成分，但含有氧化锌的成分除外。

化学	FDA 2019年提出安全有效分类	皮肤渗透	激素干扰	皮肤过敏或其他问题
奥氧苯脲	没有	+	+	+
桂皮酸盐 (桂皮酸)	没有	+	+	+
Homosalate	没有	+	+	+
Octisalate	没有	+	- - - - - -	- - - - - -
Octocrylene	没有	+	- - - - - -	+
长效	没有	+	+	+
二氧化钛	是的	- - - - - -	- - - - - -	吸入问题
氧化锌	是的	- - - - - -	- - - - - -	吸入问题

+ =证据;- =否或缺乏证据

成分毒性的科学

奥氧苯脲

根据公开的科学研究，最令人担忧的防晒霜活性成分是氧苯酮。它很容易通过皮肤吸收(Matta 2019年，Matta 2020年)，美国疾病控制和预防中心发现，几乎所有美国人都有这种物质，那些使用防晒霜的人体内的含量更高(Zamoiski 2016年)。氧苯酮会引起皮肤过敏反应(Rodriguez 2006)，在许多研究中表现为内分泌干扰物(Krause 2012, Ghazipura 2017)，并可能对儿童造成更大的伤害(FDA 2019)。

在一项cdc收集的美国儿童接触数据的评估中，研究人员发现，氧苯酮含量较高的青春期男孩的总睾酮水平明显较低(Scinicariello 2016)。其他三项研究报告了在怀孕期间氧苯酮暴露与分娩结果之间具有统计学意义的关联。一项研究报告称，携带男性胎儿的女性怀孕时间较短，两项研究报告称，男婴出生时体重较高，另一项研究发现女婴出生时体重较低(Ghazipura 2017)。女性接触氧苯酮和相关化学物质会增加子宫内膜异位症的风险(Kunisue 2012)。

根据FDA最新提出的防晒霜专题，该机构需要进一步的数据来确定氧苯酮是否安全有效，因为:

[该]可用文献...... DIGHT [ES]氧中氧酮在更大程度上被吸收到更大程度上，而不是先前理解并且可以导致显着的全身暴露。......奥氧肾上腺素的显着系统性可用性......是一个问题，以及其他原因关于内分泌活动潜力的发表文献中提出的问题。

四项研究于2020年出版，在FDA发布其提案草案后，支持以前的发现，奥氧肾上腺酮可以充当内分泌破坏剂，可能会增加乳腺癌和子宫内膜异位症的风险（Kariagina 2020，Peinado 2020，鲁尼2020，Santamaria 2020）。此外，国家毒理学计划发现在观察甲状腺肿瘤和高氧肾上腺素（NTP 2020）的女性中甲状腺肿瘤和子宫增生的增加后，对大鼠致癌性的致征癌症的概要证据。

加州大学的调查人员在伯克利报告了青少年女孩在化妆品中暴露于化妆品的富含氧野的戏剧性下降，当他们从通常的产品转换为不包含这种化学品（Harley 2016）的替代品时。

最近，欧洲委员会发现目前人类接触氧苯酮的水平是不安全的，并提出了浓度限制为2.2% (SCCS 2020)——低于美国防晒霜允许的最高6%的限量。一些国家禁止销售含有这种成分的防晒霜，因为它可能对水生生物有害。

EWG建议消费者避免使用氧中的防晒霜。

辛酸（辛基甲氧基琥珀酸酯）

桂皮酸盐是一种有机紫外线过滤器。它很容易被皮肤吸收，并且在涂抹防晒霜后继续被吸收。血液中发现的它比FDA建议的安全阈值高出16倍(Matta 2019, 2020)。动物研究表明，该化学物质对代谢系统有激素效应，并影响甲状腺激素的产生(Seidlova-Wuttke 2006)，还有一些证据表明，它对其他内分泌靶点有作用，包括雄激素和黄体酮信号(Krause 2012)。桂皮酸盐暴露在紫外线下也会引起过敏反应(Rodriguez 2006)。

一些国家禁止销售含有桂皮酸盐的防晒霜，因为它们可能对水生生物有害。

Homosalate

母酸盐是在美国防晒霜中广泛使用的有机紫外线过滤器。FDA提议，没有足够的数据来评估是否在防晒霜中使用它是安全可有效的。已发现母酸酯渗透皮肤，破坏激素并随着时间的推移产生有毒的崩溃副产品（2012年，Sarveiya 2004，SCCNFP 2006，Matta 2020）。

最近欧洲委员会的意见发现，由于潜在的内分泌破坏（SCCS 2020）的担忧，纯属酸盐不安全使用高达10％的浓度，并且推荐最大浓度为1.4％。FDA允许美国防晒制造商以高达15％的浓度使用它。

Octisalate

辛酸盐是一种有机紫外线过滤器，在超过每毫升0.5毫微克10倍的水平下，很容易通过皮肤吸收，这是美国食品和药物管理局规定的全身接触限度。这个临界值是在存在安全隐患之前血液中可能发现的最大浓度。当防晒霜的吸收超过这一水平时，FDA要求进行额外的安全测试(Walters 1997, Matta 2020)。

FDA 2019年提出的更新建议表明，没有足够的数据来确定辛酸盐是否可以被列为安全有效的防晒霜(FDA 2019)。一份病例报告显示，该化学物质与过敏性接触性皮炎有关(Singh, 2007)。环境保护局的高通量筛选分析表明，辛酸盐可能具有内分泌作用，与雌激素受体结合弱。

Octocrylene

奥克立林极易通过皮肤吸收，其吸收水平约为FDA全身接触临界值的14倍(Hayden 2005, Matta 2020)，但该机构表示，没有足够的数据来确定它是否可以被列为安全有效的(FDA 2019)。

研究发现，奥克立林引起皮肤过敏的比例相对较高(Bryden, 2006)。它与水生毒性有关，有可能损害珊瑚健康(Stein 2019)，而且它经常受到已知致癌物二苯甲酮的污染。根据最近的一项研究，它的含量会在储存时增加(唐斯，2021年)。欧洲委员会最近得出结论，尽管有一些证据表明奥克立林有干扰内分泌的潜力，但目前使用浓度高达10%的奥克立林被认为是安全的。

长效

阿伏苯宗是一种广泛使用的有机过滤器，可保护人体免受UVA射线的侵害，并常与其他有机活性成分一起用于广谱保护产品中。

因为雪卵虫不稳定，它必须与其他充当稳定剂的其他成分配对，以防止它在阳光下分解。散发产品的雪虫酮会导致过敏反应（NASH 2014）。雪虫酮可以破坏内分泌系统，并已被证明阻断睾酮对细胞研究中的影响（klopcic 2017）。

在一项研究中，在FDA截止的9次以获得全身曝光的血清样品中检测到百草脲（Matta 2020）。

二氧化钛和氧化锌

矿物质防晒霜是由二氧化钛和氧化锌制成的，通常是以纳米颗粒的形式。FDA建议将二氧化钛和氧化锌都列为安全有效的。有证据表明，几乎没有锌或钛颗粒能穿透皮肤到达活体组织(Gulson, 2012, Sadrieh, 2010)。

二氧化钛被国际癌症研究机构(International Agency for Research on Cancer)列为可能的人类致癌物，因为它可能通过吸入接触。因此，含有二氧化钛的粉状或喷雾配方受到关注。氧化锌在喷雾和粉末产品中使用时也会引起吸入问题

总体而言，在EWG防晒霜数据库中，矿物防晒霜的评分往往比化学防晒霜要好。然而，重要的是，制造商使用矿物的形式，涂有惰性化学物质，以降低光活性。为了最大限度地减少防晒用户的风险并最大限度地提高这些产品的防晒，EWG支持更强大的指导和限制在防晒霜中使用的锌和钛的类型。我们提供了对防晒霜的纳米颗粒的详细分析这里．

其他活性成分

Mexoryl SX是美国防晒霜中一种不常见的活性成分，能有效保护UVA。美国食品药品监督管理局的分析表明，没有足够的数据将这种成分归类为安全有效的。公共研究没有提供激素紊乱和皮肤过敏罕见发生率的证据。

氨基苯甲酸(PABA)和水杨酸三胺是美国防晒霜中不再普遍使用的活性成分。FDA在2019年的提案中得出结论，这些化学品的风险超过了它们的好处，并建议将它们归类为不安全物质。

活性成分

FDA应仔细观察防晒霜的所谓无活性成分，该成分通常占防晒霜的一半至70％。EWG建议FDA推出对所有防晒成分安全的彻底调查，以确保其中没有任何损害皮肤或导致其他健康危害。